甲醛污染作为装修后产生的副产物，避之不及的危害让大家不敢轻易入住，近年来的许多甲醛超标事件，也让大家对于甲醛的认知更深刻，今天就来讲讲，甲醛致癌吗？甲醛超标怎么办？大家不妨想想，在日常生活中，是否会有着大量信息阐述某物质是致癌物，XX可能会致癌，不过稍加注意就会看到，在很多文章里，某些媒体对于各类物质的致癌可能性说得头头是道，可一涉及到具体发生的癌症个例是否由这些物质引发，却又语焉不详了。信息的真实性值得我们认真考量，那甲醛到底致不致癌？

      大家可以再细心点就会发现，凡是在科学上稍微靠谱一些的文章，都不否认甲醛是致癌物，可能诱发癌症，但说到某个单独案例时却又开始“绕圈子”，口气转成了“不确定甲醛是否导致了癌症”一来二去的文字游戏，模糊了大家对于甲醛的认知，只让大家心里对于甲醛的恐惧加深。“甲醛致癌”说的是关于某种物质（比如甲醛）是否具有潜在的致癌风险，具体说来，确认一个物质是否有致癌性，我们主要考虑两部分证据：一是在动物实验中接触该物质能不能引起癌症；二是当人体接触该物质时，有没有与动物实验中一样的致癌情况发生。

       以甲醛为例，在上世纪80年代，科学家在实验室中发现甲醛可以在大鼠中致癌。动物中的致癌性相对好确认，但要在人体中证明就不是那么简单的了。毕竟我们不可能把人作为实验动物关在实验室里吸甲醛。这种致癌性研究特别是人体致癌证据都往往是基于大样本的流行病学分析。
       比如说，我们可以跟踪研究一个大样本的人群，里面包括长期接触甲醛的人与不接触甲醛的人，看癌症发病率。可一到这样的研究分析时，癌症这类多种致病因素造成的疾病的复杂性就体现出来了。不像单个病原体引起的传染病或者单个基因变异造成的遗传疾病，癌症往往是很多个不同的遗传因素、环境因素共同起作用。单个因素的贡献还往往不大，很容易被淹没在各种“背景噪音”里。更麻烦的是，不同于实验室的动物，一个群体里的人的遗传背景、生活环境因素差异可要复杂得多，这让在人群里确认致癌因素，特别是不算特别强的致癌因素非常困难。

       而甲醛的流行病学分析在不同癌症里得出过几次不同的结论。所以，甲醛虽然被世卫组织列为一类致癌物，但人体致癌证据是比动物数据弱很多的。其次致癌性也离不了剂量，很多物质的致癌性研究还是基于特定的接触剂量进行的。
       在甲醛的动物实验里，只有高剂量的甲醛引发了癌症，中浓度与低浓度都没有。人体流行病学也是考虑长期暴露在高浓度甲醛的特殊工作人群。不难看出，对于人体来说，只有长期接触高浓度的甲醛有可能增加得一些癌症的风险。在众多因素中，我们很难说在这个具体病例中某个单一因素有没有起作用以及起了多少作用。所以甲醛致癌吗？我们只能说甲醛是致癌因素，但是癌症未必是有甲醛引发的。

      现在，大样本的流行病学研究可以明确证明：远离甲醛浓度高的区域，尽可能的避免接触甲醛，癌症风险越低，其次，了解致癌因素研究的过程与局限性，也能让人们更理性地看待致癌风险，少一些“杞人忧天”。
      那对于大家来说，降低室内甲醛浓度，则可以让我们每个人离癌症的距离稍微远一点，所以室内的甲醛治理直接关系到大家的身体健康，可以在装修好入住前对室内空气进行检测，根据浓度以及自身意愿考虑，若甲醛浓度过高甚至超标，则可以选择当地专业的除甲醛公司上门治理服务，通过科学方法呵护家人的健康。